Des ?tudes, in vitro, ont ?t? men?es chez la souris NOD, afin de comprendre les m?canismes de l'immunit? cellulaire impliqu?e dans le rejet d'une x?nogreffe d'?lots de porc adultes. Jusqu'? pr?sent, toutes les ?tudes ont ?t? r?alis?es vis-?-vis de lymphocytes de porc et ont montr? que la r?ponse ?tait faible et m?di?e par une reconnaissance indirecte via les cellules pr?sentatrices d'antig?nes (CPA) de souris. La r?ponse murine anti-?lots de porc n'a pas ?t? d?crite. La pr?sente ?tude r?v?le une prolif?ration des spl?nocytes de souris Balb/c, non pr?dispos?es au diab?te (n?=?10, p + purifi?es ne r?pondent pas aux ?lots de porc, mais retrouvent une capacit? prolif?rative vis-?-vis d'?lots de porc, en pr?sence de CPA. Les cellules CD4^- (en l'absence ou en pr?sence de CPA) ne prolif?rent pas en pr?sence d'?lots. Des lymphocytes?T CD4⁺ Th1 sont majoritairement impliqu?s dans cette r?ponse car la production d'INFgama est multipli?e par 300 en pr?sence d'?lots de porc (p + Th1?restreints par le CMH de classe?II, c'est-?-dire, une voie de reconnaissance indirecte. Bien que de faible intensit? (Index de stimulation?: 4,3???1,3), cette r?action constitue un obstacle ? la greffe d'?lots de porc. Le fait que des spl?nocytes de NOD prolif?rent plus intens?ment que ceux de Balb/c souligne l'importance du mod?le de diab?te autoimmun dans l'?tude du rejet x?nog?nique d'?lots de porc.