F.J.?Bayl??⁽¹⁾, C.?Daban?⁽¹⁾, M.O.?Krebs?⁽¹⁾, D.?Willard?⁽¹⁾, M.C.?Bourdel?⁽¹⁾, D.?Dougherty?⁽¹⁾, J.P.?Oli??⁽¹⁾, I.?Amado?<sup>(1)

(1)</sup> Inserm E0117, Service Hospitalo-universitaire de Sant? Mentale et Th?rapeutique, H?pital Sainte-Anne, Paris.

L'impulsivit? est une composante multidimensionnelle de la personnalit? qui se retrouve tant en pathologie (hyperactivit? de l'enfant, conduites agressives) que chez des sujets indemnes de toute pathologie psychiatrique. Elle est sous tendue par des dysfonctions attentionnelles caract?ris?es par des difficult?s ? allouer des ressources cognitives suffisantes lors d'une t?che ?l?mentaire et par une tendance ? ne pas pouvoir maintenir son attention tout au long d'une ?preuve. Le Continuous performance task (CPT) est un test d'attention soutenue qui met en jeu le fonctionnement ex?cutif et les m?canismes d'inhibition. Utilis? chez des adultes impulsifs il montre une augmentation des erreurs de confusion et un seuil de discrimination des cibles plus bas. Chez des sujets impulsifs adultes et enfants un nombre ?lev? d'erreurs de confusion serait r?v?lateur du style cognitif impulsif. Bayl? et al. (2002) observent chez des sujets sains impulsifs ? l'aide d'un test de d?tection visuelle, un d?faut de fixation attentionnelle en condition de renforcement de l'attention, t?moin d'une atteinte des processus de contr?le inhibiteurs. Dans cette m?me population le CPT a ?t? ?galement effectu?. 11?sujets tr?s impulsifs (HI) (?valuation ? la BIS11) ont ?t? compar?s ? 17?sujets peu impulsifs (LI) [?ge moyen?: HI?: 21,3 (2,3)?-?LI?: 20,6?(2,3)]. Les ?preuves comportaient un sous test de d?tection de s?rie de chiffres (IMT) et un sous test de m?moire diff?r?e (DMT) pour lequel 5 chiffres devaient ?tre maintenus en m?moire. On montr? une augmentation des erreurs de confusion ? l'IMT chez les HI (F?(1,26)?=?5,39, p?=?0,028) sans diff?rence au niveau des r?ponses correctes, d'alt?ration de la discrimination ou d'anomalie au DMT. Les sujets sains impulsifs font preuve de caract?ristiques impulsives de r?ponse sans alt?ration majeure des performances. Cette apparente contradiction r?sulte du fait qu'il s'agit d'une population de sujets indemnes de toute pathologie psychiatrique et de retentissement patent de leur impulsivit?. Ces caract?ristiques attentionnelles renvoient ? un d?faut de contr?le des syst?mes inhibiteurs qui impliquent un dysfonctionnement frontal, cons?quence probable d'un d?r?glement noradr?nergique sous-tendant les circuits neurologiques de l'attention.