|
|||||||||
| ? | |||||||||
J.C.?Seznec?(1), A.?Blanchet?(1), L.?Masse?(1) Dix-huit danseuses jazz en formation ainsi que dix-huit ?tudiantes non danseuses sont soumises ? une ?preuve de cat?gorisation d'objets alimentaires (noms d'aliments) et non alimentaires (fournitures de bureau). De plus, les sujets r?pondent au questionnaire EAT-40 et le Body Mass Index (BMI) est calcul?. Les scores obtenus ? l'EAT-40 sont inf?rieurs ? 30, mais les danseuses ont un score significativement sup?rieur ? celui des non danseuses, 17,88 contre 7,61 (p?0,005). Le BMI de l'ensemble des sujets se situe dans la norme et il n'y a pas de diff?rence significative (p?=?4) entre les danseuses (20,11) et les non danseuses (19,50). La cat?gorisation alimentaire des danseuses diff?re notablement de celle des non danseuses?: les danseuses se basent davantage que les non danseuses sur des croyances et sur des connaissances personnelles pour regrouper les aliments. La cat?gorisation non alimentaire est aussi h?t?rog?ne chez les danseuses et chez les non danseuses. Ainsi, les danseuses pr?senteraient une modification du processus de cat?gorisation uniquement dans le champ alimentaire. |
PARISles 8, 9 et 10 janvier 2003 L'?ditorial La liste des r?sum?s Les r?sum?s par th?mes Les r?sum?s par auteurs |
||||||||
?